Sejarah Riba
Dari awal masa jabatan mereka di Eropa
(dan di tempat lain), banyak orang Yahudi adalah pedagang. Ini diberikan sebagai
dasar mereka mulai berkembang menjadi kegiatan rentenir, termasuk riba.
Riba didefinisikan paling hanya sebagai pinjaman uang untuk
keuntungan.
Dalam
abad kali itu universal dikutuk sebagai kejam dan tindakan asusila oleh gereja
Kristen.
Perbuatan dari riba dianggap manusia
berdosa, dan praktisi dari jalan kemelikan difahami untuk mengakhiri kutukan
kekal di dalam neraka.
Ide yang berlebih dari orang lain 'perlu - mungkin putus asa
- untuk uang yang diyakini oleh abad Kekristenan menjadi yg bertentangan dari
kasihan, kedermawanan, dan amal.
Upheld Kristus sebagai contoh kemiskinan, non-materialisme,
dan nafsu.
Kebijaksanaan umum menegaskan bahwa
mereka yang mempunyai kelebihan untuk meminjamkan uang pada tempat yang
terobsesi dengan kerakusan dan keserakahan dan tidak lagi diperlukan
- tentunya oleh riba - coffers untuk mereka. Dan untuk membuat uang benar-benar
melakukan apa-apa (kecuali yang memiliki uang yang tersedia) pergi Kristen abad
pertengahan terhadap pemahaman tentang kesusilaan, keadilan, jujur, dan
moralitas.
Pada dasarnya, riba itu dianggap sebagai sebuah sistem
sempurna eksponen eksploitasi oleh yang sudah bisa mendapatkan kaya semakin
kaya untuk sedikit lebih dari kenyataan kekayaan mereka di tempat pertama. (Pada abad
kesembilanbelas, catatan Abram Leon, Karl Marx menyatakan bahwa "riba
sentralisasi kekayaan uang, di mana alat produksi yang terputus-putus. Ia tidak
mengubah modus produksi tetapi attaches sendiri untuk sebagai parasit, dan
membuat sengsara. it sucks darah, membunuh para syaraf dan memaksa untuk
melanjutkan produksi di bawah kondisi yang lebih hati. "[elibe, hal 150]
George Simpson sebagai Eaton dan J.
Milton Yinger diamati:
"Gereja dari kutukan dari riba
dibuat dalam rasa yang relatif
swasembada, sebagian besar barter
ekonomi yang besar proporsi
penduduk yang tinggal, bahkan sampai
abad kedelapanbelas.
Di
bawah
keadaan mereka, orang meminjam uang
hanya jika dia
menderita kerugian yang tidak biasa -
lama penyakit yang pencari nafkah, hilangnya
dari tanaman, yang merusak api. Untuk
bunga dalam situasi seperti ini
adalah kick manusia ketika ia tidak
berfungsi.
Untuk
yang besar, kebanyakan orang,
ini terus menjadi perspektif pada
kepentingan-mengambil:
perampokan itu;
uang yg tak namun adalah satu orang
untuk membayar penggunaannya. "
[Simpson / YINGER, hal 295]
Kesenjangan yang besar antara Kristen
dan Yahudi perspektif moral, per materialis hal membesarkan diri, yang
dibuktikan di mana masing-masing tradisi. Kristen di Perjanjian
Baru, misalnya, Yesus enjoined nilai kerendahan hati dan kesederhanaan kepada
pengikutnya, mengajar bahwa "Lebih mudah bagi seekor unta untuk pergi
melalui suatu mata jarum daripada itu untuk orang kaya untuk memasuki kerajaan
langit . "
[Luke 18-25] tradisi
agama Yahudi berdiri dalam oposisi drastis. Jendela [berhubung
dgn Talmud] Mishnah, misalnya, memperkenalkan, "Siapa yang kaya? Barang
siapa yang menikmati kekayaan itu." Demikian
juga, tidak ada setara dalam tradisi Yahudi utama untuk Kristen nazar
kemiskinan dan bahan pantang, [SHAPIRO, hal
12] sebagai epitimized dalam beberapa kali oleh Mother
Teresa. Sebagai Talmud berkata: "Kemiskinan di rumah sakit lebih dari lima
puluh lashes." [KOTKIN, hal
46]
"Yudaisme adalah agama dunia
ini," kata Yosua Halberstam ", dan membuat uang dianggap sebagai alam
manusia berusaha. Tidak seperti Kekristenan, Yudaisme tidak pernah dianggap
sebagai sebuah kebaikan kemiskinan; ide yang lembut akan mewarisi bumi adalah
doktrin Perjanjian Baru, bukan seorang Yahudi. " [HALBERSTAM, hal 25]
"Yudaisme tidak mempertimbangkan kemiskinan
mulia," ujar Maurice Lamm, "... Yahudi yang berdoa untuk parnassah,
pendapatan yang cukup baik."
[LAMM, hal 108] Sebagai sosiolog
masyhur Max Weber menulis, "munafik [ie, berhubung dgn Talmud] Yudaisme
juga menolak jauh dari kekayaan atau dari pemikiran yang sangat berbahaya, atau
yang lengkap dan kenikmatan membahayakan keselamatan. Harta itu memang dianggap
sebagai prasyarat untuk beberapa fungsi pendeta . " [POLL, S., 1969, hal vii]
Orang-orang Yahudi tidak dilarang di
abad pertengahan Eropa menjadi usurers.
Karena mereka menolak untuk mengubah secara masal kepada
iman dan agama dominan, untuk kepercayaan Kristen, akan disimpan secara rohani,
orang-orang Yahudi dianggap luar. Apapun
yang terus decried sundal suasana, riba merupakan suatu peluang ekonomi dan
Yahudi gravitated ke masyarakat. Dalam perspektif sejarah, ini niche mereka
afforded adalah hak ekonomi yang besar dan batu loncatan untuk ekspansi ke
Yahudi ekonomi kita sendiri hari. (Dalam Islam terlalu dunia, di mana riba itu
dilarang untuk agama Islam, Yahudi gravitated lagi ke arah yang umumnya
dianggap memuakkan aktivitas). Tentu saja ada,
perintah agama dan hukum atau tidak, jumlah kecil Kristen usurers juga. Tetapi
orang-orang Yahudi memiliki keuntungan dalam berbeda bahwa mereka dapat
benar-benar terbuka di mereka keuntungan kegiatan.
"Gambar yang Yahudi," kata
Jacob Katz,
"menunggu
di rumah untuk datang ke Yahudi untuk meminjam uang atau membayar hutang adalah
realistis satu ... [tetapi] banyak juga orang-orang Yahudi juga untuk panggilan
di rumah yang bukan Yahudi untuk menawarkan layanan mereka sebagai pedagang
atau uang-lender. "
[Katz,
Ex, hal
38]
Christian usurers, yang dianggap lemah
setidaknya sebanyak oleh mereka bersama-religionists sebagai orang Yahudi,
biasanya harus lebih discrete dalam urusan mereka. Yang berat di mana semua
membenci usurers yang hebat oleh penduduk Eropa secara umum dapat diukur
sebagai berikut petikan oleh Jacques Le Goff:
"The persekusi dan pembunuhan
besar-besaran dari Italia usurers, terutama dalam
Prancis pada akhir abad ketigabelas dan
keempatbelas adalah
fenomena yang sering dan meluas sebagai
pogroms terhadap orang-orang Yahudi,
dengan satu perbedaan bahwa pogroms
yang diminta oleh agama
Motif serta kebencian yang kaya
rentenir yang berbeda
iman. "
"Italia dan Hugenots," Alan
Edelstein menambahkan, "telah diusir dari Perancis untuk alasan ekonomi,
dan yang disebabkan faktor yang sama di Novgorod Jerman ke tembok untuk
melindungi diri dari Rusia mobs." [EDELSTEIN, hal 23]
The exploitive sifat Yahudi riba selalu
alienated Kristen rakyat.
Portugal yang Cortes, misalnya, pada
1361 yang mengeluhkan Yahudi riba telah menjadi "yang tak tertahankan kuk
atas penduduk." [Elibe, hal 165]
Guido Kisch, dalam sebuah kemungkinan mengecilkan sesuatu persoalan, catatan
bahwa "terus keluhan terhadap rentenir Yahudi, yang berasal dari semua
kelas yang abad masyarakat, khususnya pada abad 14. Dan 15., Selalu menjadikan
orang Yahudi yang tak populer angka."
[KISCH, hal 328]
orang-orang Yahudi luar biasa tinggi yang tidak fisik tenaga kerja, yang
terpencil di komunitas mereka sendiri, yang tidak melayani di daerah militer,
dan agen yang membenci dari aristokrasi, yang umumnya yang dituduh oleh parasitisme
lokal non-Yahudi populaces. "Yahudi
rentenir," kata Salo Baron, "[adalah] ... Untuk bisnis yg besar,
harga yang diterima berkisar antara 33 dan 43 persen, walaupun kadang-kadang
mereka pergi ke dua dan tiga kali lipat persentase orang-orang, atau lebih ...
Ketika ekonomi Eropa memasuki masa perlambatan pada akhir abad ketiga, lebih
aggravated berulang oleh kelaparan dan sampar, seperti biaya yang terlalu
tinggi, meskipun secara ekonomis ganda dibenarkan karena peningkatan risiko,
menciptakan permusuhan meluas. " [BARON, EHoJ, hal 45]
Uang pinjaman tidak biasanya untuk peminjam dari biaya atau ekspansi bisnis,
tapi untuk hidup subsisten.
[Macdonald, hal 263] Kami berbicara
tentang orang-orang yang sering nekat berdiri cukup untuk binasa dari web
mereka untuk meningkatkan hutang.
"Itu tidak perlu mewah," kata
Abram Leon, "tetapi langsung penderitaan yang terpaksa yang petani atau
Artisan ke Yahudi meminjam dari lintah darat. Mereka digadaikan mereka bekerja
alat yang sering sangat diperlukan untuk menjamin mata pencaharian mereka. Hal
ini mudah dimengerti kebencian yang bahwa orang biasa harus merasa untuk Yahudi
di siapa dia melihat langsung penyebab nya kehancuran ...
[Elibe,
hal
171]
Dalam hal ini peran sebagai bawahan usurers memanfaatkan masyarakat, [Yahudi]
yang sering korban berdarah uprisings ... " [Elibe, hal
83] [uprisings yang] "pertama dan terutama upaya untuk
merusak surat kredit yang di [Yahudi] milik." [Elibe, hal 171]
Dalam 1431, misalnya, petani bersenjata
menuntut agar kota Worms menyerah dan orang-orang Yahudi kepada mereka,
"dalam melihat kenyataan bahwa mereka telah rusak [the petani] dan diambil
terakhir mereka shirt." [Elibe, hal
172]
Riba itu sebenarnya dianggap terlalu
mesum oleh orang-orang Yahudi. Yang
besar teolog Yahudi, Maimonides, menulis "mengapa adalah [riba] yang
disebut nesek
[bersanding]? Karena
dia yang mengambil gigitan itu ia sesama, menyebabkan rasa sakit ke dia, dan
makan dagingnya. "[MINKIN, hal 362]
Riba dilarang untuk orang-orang Yahudi, maupun Kristen, di
dalam Perjanjian Lama.
(The Islam Quran juga
menyatakan dengan tegas larangan "bunga.")
Tetapi
ada satu qualifier.
Yahudi
conjured double standar moral; riba kepada orang lain dalam masyarakat mereka
sendiri yang dilarang, tetapi riba kepada non-Yahudi telah diterima. Taurat
yang menyatakan bahwa satu tidak dapat makan riba kepada saudara laki-laki,
tetapi bisa ke asing.
[Ulangan, 23:20] Yang
merupakan saudara laki-laki dan siapa yang asing?
"Saudara," di dalam ajaran agama Yahudi berarti
"Yahudi."
"Stranger" adalah orang lain.
St Ambrose (339-397), maka uskup dari
Milan dan penulis yang bekerja dipengaruhi Kristen abad kemudian berpikir,
"dianggap pinjaman ke orang asing yang sah berseteru bertindak melawan
musuh."
[BARON,
hal
53]
Santo Thomas Aquinas
(1225-1274), yang dikenal teolog Kristen yang waktu itu, terdengar sebuah
idealized, universalized etika Kristen tentang standar ganda Deutoronomic:
"Orang-orang Yahudi yang dilarang
mengambil riba dari saudara-saudara mereka,
yakni, dari orang-orang Yahudi lainnya. Dengan
ini kami diberikan untuk memahami
yang mengambil riba dari orang lain
adalah kejahatan, karena
kita harus memperlakukan setiap orang
sebagai saudara dan tetangga kami ... "
"Semua Yahudi percaya [untuk
Kekristenan] dari awal abad keenambelas Jerman," kata R. Po-Hsia Chia,
"menyerang praktik rentenir Yahudi." Satu
dikonversi, Johannes Pffeferkorn, berpendapat bahwa keuntungan dari riba adalah
bahwa alasan utama orang-orang Yahudi tetap Yahudi, bahwa mereka enggan untuk
menjadi Kristen dan melakukan "bekerja jujur." Lain, Anton
Margaritha, berpendapat bahwa "bekerja jujur oleh orang-orang Yahudi akan
menghinakan mereka . " [HSIA,
hal
172] (Sebaliknya, di Inggris, orang
Yahudi "monopoli dari riba membawa kekayaan mereka seperti yang beberapa
orang Kristen niscaya pergi ke Judaisme untuk berpartisipasi dalam Yahudi
monopoli dalam pinjaman.") [Elibe, hal 140, memetik
BRENTANO]
J double standar etika yang endemik
tradisional ajaran Yahudi. Perjanjian Lama
adalah hukum untuk kepentingan orang-orang Yahudi, dan selalu aggravated
hubungan dengan non-Yahudi tetangga. Kristen
abad pertengahan dunia yang diselenggarakan buka pintu ke Yahudi percaya kepada
purported keuniversalan iman mereka sendiri, namun sebagian besar orang Yahudi
memilih untuk mereka sendiri persepsi sendiri sebagai elit grup - Allah khusus
Dipilih People - meskipun pasti terjadi bahaya bahwa diri - persepsi engendered
dari sekitar masyarakat non-Yahudi. The
old adage untuk menghindari masalah, "Ketika di Roma, lakukan sebagai Roma
lakukan," ini sangat diberhentikan oleh orang-orang Yahudi yang ekstrim. Mereka
bahkan diizinkan berhubung dgn Talmud (beralasan agama) sendiri oleh Christian
otoritas pemerintahan dan hanya ke yang lebih besar yang disebut undang-undang
negara untuk transgressions luar biasa. Situasi ini diberikan
orang-orang Yahudi yang uninhibited kemampuan untuk bertindak dengan baik,
double-standard, mandiri aggrandizing undang-undang yang dibuat untuk diri
sendiri yang lebih luas terhadap masyarakat. Jacob Katz sebagai
catatan:
"Kepercayaan Yahudi yang telah
ilahi hukum asal, sedangkan Yahudi
hukum adalah semata-mata ciptaan
manusia, dihubungkan dengan setiap evaluasi
yang paling mendasar dari ajaran
teologi Yudaisme.
Moral
melakukan dari Yahudi terhadap bangsa
lain, jika ia tidak boleh
hanya ditentukan oleh keadaan dan
kebijaksanaan, telah dapat
hanya dipengaruhi oleh prinsip-prinsip
secara eksklusif berasal dari Yahudi
source. "[Katz, Ex, hal 59]
Israel Ehud Sprinzak profesor catatan
tradisional Yahudi perspektif di sekitarnya Yahudi "hukum tanah" di
Eropa Timur:
"Semua orang tahu semua orang di
[masyarakat Yahudi], dan terdapat tidak perlu untuk
kode resmi tertulis atau hukum.
Satu-satunya hukum formal adalah
Taurat dan interpretasi sebagai halakhic
difahami oleh penduduk setempat Talmud
... Ia
adalah dasar komunal melakukan ... ( 'Anda membantu saya, dan saya akan
Anda ') ...
Dengan sikap terhadap undang-undang formal tanah telah
kecurigaan
... Salah
satu yang bertahan itu, ia tidak hormat. Seni Yahudi hidup
dalam
ghetto termasuk yang rumit yang
menggunakan sistem, menghindari, dan
sidestepping menu [Yahudi] hukum.
"[SPRINZAK, Elite, hal 178]
Atau, sebagai James Yaffe puts it:
"The rasa pemisahan ... mengarah
ke khusus Ortodoks moralitas.
Akhirnya karena moral nilai setiap
tindakan ditentukan oleh
halakhah,
oleh hukum Yahudi, mereka mengembangkan sikap bukannya congkak
menuju 'kafir' hukum. Sebagai
contoh, sebuah minoritas kecil dari Hasidim [di
Amerika hari ini] terlibat dalam
penyelundupan perhiasan. Pada shtetl [Yahudi
Eropa Timur desa] ini adalah
perdagangan tradisional.
Nobody
memandang
atasnya sebagai kejahatan, karena tidak
mengakui keberadaan
batas-batas nasional, satu-satunya yang
berbatasan mattered adalah mereka yang
dibagi orang Yahudi dari dunia Yahudi.
"[YAFFE, J., 1968, hal 120]
Kombinasi antara pulau-pemerintahan
sendiri, mereka dari bahasa Ibrani dan / atau Yiddi, dan memaksakan diri
isolasi, juga inferred (dan sebenarnya telah dipahami oleh orang-orang Yahudi
menjadi) Yahudi "sub-kebangsaan" yang lebih luas di negara Kristen.
Hal ini juga telah banyak resented oleh rakyat pribumi
Eropa.
Ia adalah situasi politik berubah. Setiap
iman, mayoritas minoritas Kristen dan Yahudi, telah berurat dalam sistem
kepercayaan masing-masing, setiap mutlak memperseterukan yang lain, dengan
siapa saja yang signifikan antara mereka yang perdagangan dunia, di sebuah
lapangan yang Yahudi yang pesat bangunan, walaupun kecil nomor - melalui
perdagangan dan membenci riba - keuntungan yang besar.
Dalam konteks ini saling permusuhan,
Yakub paraphrases Katz sosiolog Max Weber yang berkaitan dengan dengan
masyarakat Yahudi "ekstrim" dari moral menggunakan standar ganda
dalam perawatan non-Yahudi, komersial atau:
"[Sementara itu] universal
fenomena ... [that] anggota dari setiap
kohesif sosial unit mengamati ...
standar moral yang berbeda antara diri dari diamati
oleh orang-orang dalam kaitannya dengan orang asing,
[the sosiolog Max
Weber] telah depicting yang tepat di abad
Masyarakat Yahudi sebagai titik ekstrim
dalam kasus ... "[Katz hal 56]
Mengingat bahwa hanya orang-orang
Yahudi benar-benar telah interaksi dengan Kristen di era ini adalah dalam
bidang perdagangan, standar ganda ini - ethically salah satu cara merawat
orang-orang Yahudi, dan bangsa yang lain - adalah lagi disorot oleh Katz:
"Tidak ada pengajaran moral dapat
mengubah realitas agama persaingan,
pemisahan sosial, dan kemajemukan dari
sistem hukum.
Semua
ini
harus didorong double standar perilaku. Mereka yang enggan
untuk mempedomani semakin tinggi moralitas memiliki surat undang-undang
tentang mereka
samping. "[Katz, hal 61]
Untuk sebagian orang Yahudi, dari Katz
rujukan ke "huruf hukum" adalah mereka suci Talmud, ajaran Yahudi dan
lainnya yang "jauh dari unsur-unsur membentuk suatu universalistic etika.
Mereka mengambil dualisme sosial untuk diberikan," [Katz, Ex, hal
63] yang merupakan cara rumit yang mengatakan bahwa ajaran
agama Yahudi yang biasa diinterpretasikan ke sanksi yang eksploitasi non-Yahudi.
Sulit lewatkan maksud dari Talmud, atau
salah menafsirkan makna yang mulia, atau "pilpul" ke sesuatu yang
lain daripada apa itu, ketika ia berkata:
"Rabbi Shemeul mengatakan boleh
diambil keuntungan dari kesalahan yang Yahudi. Dia pernah membeli
sebuah lapisan emas tembaga sebagai salah satu untuk Yahudi empat zouzim, dan kemudian dia cheated dari satu zouzim
dalam tawar-menawar. Rav Cahana membeli
ratus dua puluh kapal anggur dari Yahudi untuk seratus zouzim, dan dia di swindled
pembayaran dari salah satu dari
seratus, dan yang bukan Yahudi sedangkan dia yakin bahwa dia percaya beliau
dipercaya kejujuran. Rava sekali pergi dengan seorang Yahudi dan
membeli sebuah pohon yang telah dipotong ke dalam log. Hal
ini dilakukan, ia bade, maka hamba untuk memilih terbesar log, tapi
untuk memastikan tidak ada lagi untuk mengambil daripada jumlah yang
benar, karena Yahudi tahu ada berapa banyak adalah.
Sebagai Rav Ashi telah berjalan di luar negeri satu hari ia
melihat beberapa grapes
tumbuh di pinggir jalan kebun anggur, dan dikirim hamba-Nya
untuk melihat siapa mereka milik. "Jika
mereka milik seorang Yahudi, 'katanya,' di sini untuk membawa beberapa saya,
tetapi jika mereka milik seorang Yahudi, jangan turut campur dengan mereka.
"
Itu pemilik, yang akan
terjadi di kebun anggur, overheard yang Rabbi's ketertiban dan
memanggil, 'Apa?
Is
it halal ke rob yang kafir? " 'Oh, tidak,' kata Rabbi
yang evasively, 'Yahudi yang mungkin menjual, tapi tidak akan Israel. [Harris, hal 182, BAVA KAMA, fol. 113, col. 2]
Ini adalah untuk ditemukan dalam teks
agama Yahudi.
Demikian
juga, ini:
"Ketika sebuah Israel dan Yahudi
yang sebelum aksi mereka, jika mereka Adakah,
membebaskan mantan sesuai dengan
undang-undang Israel, dan yang kedua seperti kirim
kami adalah undang-undang, jika mereka
tidak bisa dia tidak sesuai dengan hukum Yahudi, lakukan
demikian, dan berkata kepada penggugat
seperti itu adalah hukum, tetapi jika ia tidak dapat
acquitted baik menurut hukum, kemudian
mengemukakan alasan dan gesit
aman nya pembebasan. Ini
adalah perkataan Rabbi Ismael. Rabbi
Akiva mengatakan, 'Tidak ada alasan
palsu harus dibawa ke depan, karena jika
menemukan, nama Allah akan blasphemed,
namun jika tidak ada
takut itu, maka mungkin adduced.
"[Harris, hal 31, BAVA KAMA, Fol. 113 col. 1]
"Kehidupan ekonomi dari perilaku
Yahudi," menulis besar sosiolog Max Weber, "hanya dipindahkan ke arah
yang paling tahan yang diperbolehkan oleh mereka [mereka] legalistic norma
etika. Hal ini berarti bahwa dalam prakteknya keras untuk memperoleh drive yang
ditemukan di berbagai gelar di semua kelompok dan bangsa, baru saja disini
diarahkan terutama untuk perdagangan dengan asing [ie, non-Yahudi], yang
biasanya dianggap sebagai musuh. "[Weber, hal 254]
Dalam abad Polandia, "keterbatasan
pada non-Yahudi [Yahudi oleh hukum dan budaya] ... yang ketat," catatan
Bernard Weinryb,
"Sebagai orang luar dalam
masyarakat Yahudi mereka terganggu
semua resep yang berlaku untuk orang
asing. Jadi Yahudi perantara
dan agen-agen yang dilarang untuk
menempatkan satu pengusaha non-Yahudi di
kontak dengan yang lain atau untuk
membawa non-Yahudi menjadi konsumen
non-Yahudi toko. Banyak
peringatan yang dikeluarkan untuk agen seperti itu terhadap
menampilkan non-Yahudi 'cara untuk
melakukan bisnis atau usaha divulging Yahudi
rahasia kepadanya ... Yahudi
telah dilarang untuk menyewa kamar untuk non-Yahudi ...
Daerah lain yang dikontrol oleh
masyarakat Yahudi dan telah rents
leaseholds. Dalam waktu ... bersifat
monopoli tendencies meningkat di antara
Yahudi ... Fakta
bahwa masih bersifat monopoli pengecualian-prinsip
juga merupakan bagian integral dari
cara hidup Yahudi dan dengan demikian tidak dapat
dipandang
sebagai anti-Semit konstan langsung hanya terhadap faktor
sendiri. "[WEINRYB, hal 159]
Dalam ikhtisar sejarah Polandia,
sarjana Yahudi yang lain, Eva Hoffman, catatan
"orang-orang Yahudi yang telah
mereka dilihat orang-orang di antara mereka yang hidup kita
kami tidak dapat diragukan lagi, tetapi
mereka biasa pendapat, ide, dan preconceptions
tidak dapat diakses secara besar bagi
kami, karena hampir tidak ada Yahudi sekuler sastra
adalah wujud untuk periode awal. Kami
mengetahui, bahwa orang-orang Yahudi telah
mereka exclusionism bersifat monopoli
dan praktek, melarang hak-hak
ke luar tempat tinggal mereka di
tempat, dan dijaga ketat tertentu
praktek bisnis dan 'rahasia' dari
non-Yahudi ...
Kita
bisa bawa
untuk diberikan, lebih-lebih lagi,
agama yang sengit penolakan perjalanan
cara kedua [antara orang-orang Yahudi
dan Poles] ...
Pada
saat yang sama, tidak seperti
kelompok minoritas lainnya, orang-orang
Yahudi tidak ingin mencernakan, untuk mengambil
yang mewarnai dari budaya di
sekitarnya, untuk menjadi seperti yang lain. "
[Hoffman, E., 1997, hal 45]
Ketat kepatuhan Yahudi oleh
undang-undang dan bahkan nilai-nilai yang paling korup dari golongan Yahudi
yang khas dari underclass Yahudi Eropa dari abad yang ditemukan dalam agama
sanksi bagi mereka predations pada bangsa. "Meskipun
semua kebejatan mereka," ujar Mordechai Breuer, "anggota band
penggedor Yahudi yang hidup sebagai orang Yahudi dan umumnya adhered
tradisional gaya hidup dan adat istiadat Yahudi. Sebagai aturan, mereka tidak
melakukan apapun ekspedisi pada hari Sabat [Sabtu] dan memelihara diet hukum.
"
[BREUER,
dalam Mayer, hal
249]
"Yahudi mencuri bandits hampir
secara eksklusif dari Kristen," catatan Otto Ulbrichtl, "Tidak
melanggar ke rumah orang Yahudi dari Pengadilan atau perwakilan dari masyarakat
atau rumah-rumah ibadat Yahudi (dalam kontras dengan banyak burglarized gereja)
yang dilaporkan."
[ULBRICHT,
hal
62]
Florike Egmond kerja dari sejarah
tentang kejahatan terorganisir di Belanda (1650-1800) catatan berikut ini:
"[Ada] picking kantong, pencurian
dengan tekstil dan emas atau
perak, dan gereja perampokan seiring
dengan kekerasan terhadap
imam dan pendeta. Tidak
ada yang eksklusif domain
Yahudi, yang juga terlibat dalam
berbagai subkategori lainnya dari pencurian
dan pencurian juga, tapi ini khusus
orang-orang Yahudi adalah pelanggaran
terutama menonjol ... [EGMOND, hal 108] ... Beberapa Yahudi
kelompok khusus perampokan di gereja
... Dari 1680 ke 1795
perampokan di gereja dan imam dan
pendeta adalah hampir
domain eksklusif orang Yahudi ... [EGMOND, hal 109] ... Yahudi dirampok
tidak hanya imam Katolik tetapi juga
orang Protestan.
Ini
tampak bukan seperti kebanyakan Kristen
pencuri tinggal jauh dari semua
gereja, sedangkan pencuri Yahudi
dipilih untuk gereja
alasan yang cukup nyaman.
"[EGMOND, hal 110]
Dalam pra-Holocaust Polandia dan Rusia,
catatan Yiddish ahli Ibrahim Brumberg, Yahudi pencuri, pimps, dan mengembangkan
kaya pelacur cerita rakyat dari ratusan lagu, kebanyakan di tuju:
"Aku pergi ke jalan
Saya membuka pintu
I spot a fur coat
Saya mengundang untuk pergi dengan
saya. "[Lester, hal 36]
Worldview yang seperti ini callously
preys kepada masyarakat sekitarnya Yahudi itu ternyata tidak dianggap tdk
dengan fundamental tenets of Judaisme.
Sebagai catatan Brumberg, 'Banyak yang berlangganan ini
[thieving] nilai dianggap Allah sendiri telah beriman dan rumah-rumah ibadat
mereka sendiri. "[Lester, hal 36] [Ini kita akan ketemu lagi]
Terdapat tradisi Yiddish pidana lagu di Eropa Timur:
Dalam 1939 Chaim JPA Kaplan, Jerman
lahir Yahudi, yang tercatat Yahudi émigrés di perbatasan Polandia-Rusia 2000 di
mana orang-orang Yahudi diberi moneter muka oleh pemerintah Soviet untuk pekerjaan
proyek di daerah-daerah pedalaman Soviet: "Untuk kami malu, hanya 800
kembali untuk menerima dan mengambil perjalanan - sisanya menghilang tanpa
jejak. Mereka cukup menyatakan terima kasih kepada pemerintah Uni Soviet, yang
telah diperluas dengan perlindungan dan membuka perbatasan kepada mereka,
dengan tipu daya. Ada juga insiden mencuri dari swasta orang. Polandia lahir
bukan Yahudi yang sewenang-wenang dalam hal-hal yang 'Anda' dan 'mine', dan
jika mereka tidak benar-benar mencuri, mereka 'mengambil' ... Tidak boleh ada
pendamaian untuk memalukan perilaku seperti itu. Hal ini mencerminkan pada
karakter dari seluruh masyarakat. " [Kaplan, C., hal 90]
Popularly Yahudi yang dirasakan di abad
(dan bahkan sampai modern Eropa) sebagai salah satu ostentatiously kaya
parvenus buas atau pencuri waktu kecil, cukup dengan moral tumpang tindih
antara mereka. Kedua kelompok penting dalam perekonomian daerah dengan Yahudi
kelas atas dan sering dikaitkan underclass dalam eksploitasi ekonomi yang
non-Yahudi
masyarakat
di sekitar mereka.
"Dari kelontong ke Pengadilan
Yahudi," ujar Jonathan Israel, "kelompok yang berlainan menyerap dan
saling tergantung secara ekonomi, serta agama dan kehidupan komersial. Akan
siaga untuk menyangkal bahwa ada eksploitasi serta kerjasama dan saling
tergantung, seperti eksploitasi tetapi ada di semua tingkatan dan dioperasikan
dalam segala cara. "
[ULBRICHT,
hal
59]
Salah satu hak istimewa orang-orang
Yahudi yang sering dicari dan diperoleh dari Eropa aristocracies pada abad
adalah hak untuk menuntut pembayaran penuh dari pemilik dirugikan bila dicuri
benda ditemukan cara mereka ke dalam tangan Yahudi untuk dijual.
Ini menyebabkan kemarahan mendalam di antara penduduk
Yahudi; ia sering dikenakan bahwa kebijakan ini diaspal jalan yg Yahudi untuk
"pagar" operasi dimana dicuri barang secara teratur dapat menemukan
cara mereka ke toko-toko Yahudi dan tempat-tempat persembunyian mereka di
masyarakat. [BARON EHOJ, p .
42] Ini Yahudi agen kurator yang disebut dalam bahasa Ibrani
ba'al ha-davar, secara harfiah berarti 'kawat pullers,' dgn beribarat
berarti "Master of the Affair."
[BREUER, hal 249]
Florike Egmond catatan yang sama jenis
pagar operasi Yahudi di abad kedelapanbelas di Belanda:
"Dua karakteristik yang sama-sama
menonjol Yahudi kejahatan terorganisir
[itu] dan dekat
monopoli pada pembelian dan penjualan barang curian
dan pusat kota pentingnya untuk semua
kegiatan ...
[EGMOND,
hal
115] ... Yang
dekat monopoli orang Yahudi di pagar bisnis langsung
kontribusi kepada kepentingan
orang-orang Yahudi lainnya dalam kejahatan terorganisir ...
[EGMOND, hal 116] ... Tentang
periode antara 1740 dan 1765 dapat
dipandang sebagai tahap ekspansi Yahudi
kejahatan.
Setelah
itu
Yahudi terlibat dalam kejahatan
terorganisir lanjutan di tinggi secara konsisten
tingkat. "[EGMOND, hal 119]
Meskipun
berbasis di perkotaan, Yahudi band yang sangat mobile dan juga preyed pada
orang-orang di daerah pedesaan. "Orang-orang
Yahudi terlibat dalam kejahatan terorganisir di Belanda," Egmond
menambahkan, "sering aktif dalam perdagangan eceran ... meluas perjalanan
juga berarti banyak kontak dengan Yahudi lainnya kelontong." [EGMOND, hal 123]
Pada akhirnya, umum perlindungan kepentingan diri membawa beberapa Yahudi,
Kristen dan Gypsy kriminal bersama. Egmond
catatan Namun, yang paling Kristen Yahudi band yang bergabung, apakah mereka
kadang-kadang bertindak sebagai asisten atau berpengalaman sebagai anggota
"selalu dianggap sebagai" orang luar. " [EGMOND, hal
145] Dalam kasus kejahatan ring satu, yang "Besar
Belanda Band," band dari campuran etnis, itu dibentuk oleh Moyse Yakub
"yang memainkan peran sentral dalam membawa bersama berbagai pidana
sirkuit dari Republik di Belanda yang lebih permanen struktur organisasi.
"
[EGMOND,
hal
148]
Di
Great Band pertama Belanda (Holland) "cabang", dua dari enam anggota
adalah orang-orang Yahudi; dalam kedua cabang (yang Meerssen Band), dua dari
enam anggota juga Yahudi, dan 16 dari 25 orang Yahudi di Band ketiga ekspresi. Dalam
keempat, orang-orang Yahudi yang seperempat grup. "Yang pertama
[cabang]," catatan Egmond, "mengatur pola sehubungan dengan
spesialisasi pidana, kepemimpinan, dan bentuk organisasi. Semua kepala sekolah
telah diinstruksikan komandan (dan mungkin dipilih) oleh Moyse Yakub
sendiri."
Mereka
juga semua Yahudi.
[EGMOND,
hal
149]
Dalam volume suara tentang masyarakat
petani Polandia, William Thomas dan Florian Znaiecki dicatat bahwa
"Para Yahudi di sebuah toko
[Polandia] petani desa biasanya juga sebuah agen minuman
keras tanpa izin, bankir pinjaman uang di riba, seringkali juga
merupakan penerima barang yang dicuri dan (di dekat perbatasan) yang penyelundup. Dengan
kebutuhan petani, dan ketakutan, dia, tapi pada saat yang sama timne
despises dia selalu dan sering membenci dia. Kegiatan shop keepers negara
itu adalah sumber dari apa anti-Semitism terdapat di massa
petani.
Yang
telah kita lihat dalam dokumen yang metode oleh mana toko
yang mengajar anak petani merokok, minum, dan akhirnya
mencuri; sambungan didirikan di pemuda berlangsung
kadang-kadang menjadi jatuh tempo, hampir setiap gang dari petani pencuri atau
di sekitar pusat robbers Yahudi penerima dari beberapa tempat, di mana rampasan
dibawa dan promosi baru direncanakan. gangs terdiri khusus
orang Yahudi sering dalam kota, jarang di negara yang biasanya Yahudi
hanya mengatur komersial samping pertanyaan, meninggalkan robbing atau
transportasi dari barang selundupan ke petani. "[THOMAS / ZNAIECKI, hal 1200-1201]
Yahudi itinerants (mungkin 10% dari
populasi Yahudi di Jerman di abad pertengahan), serta Yahudi pencuri, dan
robbers umum yang hidup di Eropa. Bukti Kristen
kriminal 'linkage ke neraka Yahudi ekonomi tercermin dalam kenyataan bahwa
"beberapa 20%" dari bahasa daerah untuk kegiatan gelap dalam jargon
non-Yahudi penjahat kata dan istilah yang berasal dari bahasa Ibrani dan
Yiddish. [BREUER,
hal
248] Oklahoma
profesor Nadel Stan catatan alasan yang tersebar dari Yiddi pidana istilah ke
dalam bahasa Inggris di seluruh dunia:
"Tampaknya [the Yiddish kata] gonef
(kadang-kadang gonnoff, maka palsu
Salah satu pekerjaan tradisional bagi
orang-orang Yahudi di Eropa dan Amerika adalah sebagai pawnbrokers.
Yang merupakan pekerjaan yang ttends ke jembatan perbatasan
antara kriminal dan dunia usaha. Pada
margin, batas antara pemilik rumah gadai dan pagar (penangan barang yang dicuri)
sering mengaburkan dan beberapa orang Yahudi diputar dan penting dalam kriminal bawah tanah
di kota-kota besar ...
Aku diasumsikan [istilah gonef]
pindah ke Amerika dari Inggris Jerman Yahudi imigran di New York (seperti [Yahudi
terkenal pidana] Mrs Mandelbaum) sampai saya belajar itu juga hadir di
abad 18 London pencuri 'cant. Kemudian Saya diberitahu oleh seorang pakar di
abad 18 London neraka yang Yahudi pagar diputar peran penting dalam
menghubungkan London dengan pasar dunia penjahat Amsterdam (katanya mereka mengklaim
mereka pagar apapun, termasuk mahkota
jewels), dan bahwa ini adalah sumber pinjaman Yiddish kata dalam bahasa Inggris cant
pencuri. "[NADEL, S., 6-18-98]
Namun, seperti yang
kita akan semakin menemukan, tidak hanya orang Yahudi vagabonds, amoral shopkeepers,
atau strata atas exploitive Pengadilan Yahudi yang diputar peran penipu dengan
bangsa lain. Tidak kurang dari satu kewenangan Heinrich Graetz, salah satu
sejarawan Yahudi yang paling Sejarah orang-orang Yahudi adalah seorang
pelopor bekerja, telah ini mengatakan, secara umum, tentang
orang-orang Yahudi di Polandia. Pada aliran etika "untuk memintal
sebuah frase dari maknanya, untuk menggunakan semua rahasia yang pandai advokat,
untuk bermain pada kata-kata, dan mengutuk apa yang mereka tidak tahu
...
Seperti itu adalah karakteristik dari Polandia Yahudi. ...
Kejujuran kanan dan berpikir seperti dia hilang
sepenuhnya sebagai kesederhanaan dan kebenaran.
Dia menjadikan
dirinya master semua gymnastics dari Sekolah (dari interpretasi
agama) dan diterapkan mereka untuk mendapatkan keuntungan lebih dari Ada
yang kurang licik daripada dirinya. Dia mengambil senang dan kecurangan overreaching
yang memberinya semacam sukacita dari kemenangan.
Tapi sendiri orang dia tidak bisa mengobati dengan
cara ini, mereka adalah sebagai sebagai dia mengetahui. Ini adalah non-Yahudi,
kepada kerugian, yang merasakan akibat dari Talmudically terlatih
fikiran Polandia Yahudi. "[GRAETZ, v.10, hal 62, 82]
Israel profesor Jay
goren recalls the Yakub-Esau tradisi, di mana Yakub, orang Yahudi penipu /
pembohong, adalah heroized dalam tradisi Yahudi, mencatat:
"Karena kami
mungkin ingat, di kemah Yakub dweller, yang digunakan kepalanya, outsmarted
Esau, pemburu yang terampil, yang menggunakan kedua tangan, dan cheated Esau
dari warisan itu, Ishak berkat.
Berkat adalah hak kelahiran dari
Esau berdasarkan firstborn Nya sebagai anak.
Dalam Yahudi tradisi, Yakub datang ke melambangkan
orang-orang Yahudi dan bangsa-bangsa Esau. Dengan demikian,
gambar dari peran contrasting dibentuk di mana orang-orang Yahudi yang
diduga menggunakan kepala dan otot-bangsa mereka. "
Oleh : A. M